原文鏈接

【本報訊】政府未有摸清社會和媒體意見便提出修改《出版法》和《視聽廣播法》，更不理反對耗用三百五十萬元公帑委託民調公司昨日進行民意調查，由於負責今次民調的機構在抽樣過程中碰壁，民調在媒體工作者參與度不高的情況下失敗告終，其科學性和說服性均存疑，研究團隊最終「衰咗」只能牽強地將「民調」說成「討論」。結果令關係到言論和新聞自由這一嚴肅的議題，慘變成一次「能否做民調」的實驗品，完全未達到對修法收集意見的效果，勞民傷財。而昨日不少參與民調的公眾對該兩法內容並不太理解，不過普遍認為言論和新聞自由十分重要。

原文鏈接

本报澳门12月5日电（记者傅旭）澳门特区政府新闻局日前委托易研方案（澳门）有限公司举办“商议日”，就是否修改出版法及视听广播法进行商议式民调。这在澳门尚属首次。

当天共有277名被随机抽样的市民代表和29名新闻工作者代表参与。民调分公众组和专业组，其中由新闻工作者组成的专业组来自本地多个传媒机构。活动采用问卷调查、小组讨论、大会提问等形式进行，60多名来自全球各地的学者、专家、媒体人士作为活动过程的观察员。

澳门特区政府新闻局局长陈致平表示，除民调工作外，当局会继续约晤各传媒机构及业界组织，积极听取意见，确保在草拟咨询文本前，有充裕的时间及途径，让业界和社会进行讨论，共同完善两法。

作者：傅旭

(本文来源：人民网-人民日报)

 

原文鏈接

原文鏈接

原文鏈接

原文鏈接

原文鏈接

原文鏈接

【本報訊】政府再一次調整提出《出版法》和《視聽廣播法》的修法口徑，新聞局局長陳致平昨表示，不管商議式民調結果如何，民意也只是僅供參考，強調一切專業事項，如兩個委員會，都是由業界自行決定，意味著當局把重新燃起的「火頭」，交回業界手中。

原文鏈接

12月4日，由易研方案（澳門）有限公司、美國斯坦福大學商議民主中心、香港浸會大學傳理學院、葡萄牙裏斯本大學學院社會學研究中心聯合舉辦的澳門首次商議式民調（DP）在澳門新口岸教業中學舉行。此次民調旨在收集民眾對修改澳門《出版法》與《視聽廣播法》的意見，鄒平學教授與來自美國哈佛大學、斯坦福大學，英國牛津大學、澳大利亞迪肯大學、波蘭華沙大學、葡萄牙裏斯本大學和中國北京大學、清華大學、北方交通大學、四川大學、上海大學、廣州社會科學院、南京社會科學院、香港大學、香港浸會大學等單位的60多位專家學者作為海外觀察員全程參與了這一大規模的民調活動。

原文鏈接

【本報訊】備受爭議的修訂《出版法》及《視聽廣播法》商議式民調在昨日終於結束。雖然，調研團隊最初希望從全澳傳媒工作者中隨機抽出民調的參加者，然而，在多番努力下，仍得不到大部份傳媒機構確認名單。最終，調研團隊確認，昨日僅由二十九人組成的「專業組」的意見，不能代表整個行業的意見，調研團隊代表稱，將會繼續收集傳媒工作者的意見，直到提交報告為止。

昨天下午六時，商議式民調「商議日」快要結束的時間，研究團隊在教業中學孔子花園會見記者，歷時一個半小時的訪問中，記者大部份問題質疑民調的可信度和有效度。易研方案 (澳門) 有限公司總監張榮顯表示，昨日出席的公眾人士有二百七十七位，專業人士有二十九位，進行了四十四場討論，四場大組專家答問。他指出，由市民組成的「公眾組」的情況超出預期，仍一成三參加者缺席。