原文鏈接

【新報訊】昨日有青年團體就政府修訂《出版法》和《視聽廣播法》舉行論壇。不少與會者認為在現時的社會、政治和傳媒生態環境下，尤其傳媒業界比較自 律的情況下，實非修法的適當時機；擔心修法會損害現時僅有的新聞自由，相信不修法對社會亦無害。但也有與會的律師和青年建議傳媒應藉修法刪除已與時勢脫 節的修文，包括主動提出方案，爭取更大權益。

青年力動力昨午假紅街市教區青年牧民中心舉行題為《媒體立法與澳門社會》動力論壇，邀請新聞界、相關科系學生、青年、網民等市民出席。

與 會的立法會議員陳偉智指出，政府現階段主動提出修改兩法，卻未能表明修改原因，修訂與否對傳媒生態的影響等。他認為近年新聞自由空間有被收窄的象，修法 未必能保護新聞自由，反而是「適得其反」、「無風起浪」，引致「人心惶惶」，令傳媒生態更加惡劣。他認為只要到了媒體的記者、編輯以至社長，能夠獨立、獨 行，不受影響作出報道，才是啟動修法時機。

倡設市民投訴機制

有 與會青年團體代表認為須設機制接受市民投訴，但同樣認同機制不應由政府主導。澳門傳媒工作者協會發言人余偉英表示，據他了解，澳門現時有3個傳媒團體設有 自身的「新聞工作者守則」，同時有如該會可以接受市民對媒體的投訴，現時在香港和台灣等地類似「出版委員會」或「新聞評議會」等組織，皆由媒體或組織自發 設立，並非政府組織，該會反對將修法與否，與是否成立相關委員會綑綁討論。

與會的澳門律師公會秘書長石立炘則認為，傳媒應主動提出方案，取回修法主導權，將廿年前制訂，與現況脫節的條文修改，爭取更大權益。新澳門學社理事長周庭希指出，澳門更應與國際接軌，就「資訊自由」立法，讓傳媒以至公眾有權向政府索取政府文件，提高政府行政透明度。