原文鏈接

【本報訊】澳門葡英傳媒協會認為，現無須大幅修改《出版法》，但有迫切需要設立非政府的出版委員會及對記者作規範，該會未來將盡「最大努力」去推行。局長認相關意見與政府一致，「樂於作出支援」。

新聞稿表示，協會認為，《出版法》無需作大幅度修改，但有迫切需要設立出版委員會及對記者職業作出規範。該會將主動籌設一個委員會，邀各新聞工作者組織兩三名代表參加，委會將提出設出版委員會、訂《新聞工作者通則》及建立記者專業資格認證制度。

協會主席雅士度表示，協會會盡最大努力設立該委員會，爭取建立全澳新聞工作者的最大共識。若文化因素或其他原因不成功，該會將自行設立有關委員會，再爭取其他新聞工作者組織支持提出的建議。

如上述皆失敗，該協會將以「承擔新聞工作者專業的道德承諾」，自行促成葡英傳媒認可的出版委員會、訂定《新聞工作者通則》及新聞從業員專業操守守則，以及建立記者專業資格認證制度。

他們反對任何政府代表入出版委員會，但可加民間成員，而該委會應由業界設立及管理，並要得政府認可免成「無牙老虎」。通則亦應由業界討論後，交政府由立會通過以獲法律效力。

雅士度表示，有意見懷疑政府在修法過程中別有目的，但該會從沒懷疑政府的動機。他們認為修法過程正面，也感謝政府啟動修法程序，令各方可討論傳媒行業的相關事宜，而往後的工作應由業界負責推動。

協會指《視聽廣播法》需更多時間深入研究，未有特別意見。雅士度又稱，業界對互聯網等新媒體認知未足，暫仍非成熟時機去提任何意見，但當局作任何決定前應研究參考網絡媒體較普遍的國家做法。



局長高度評價對方意見

新聞局局長陳致平會上回應時表示，「該會的意見很寶貴和具體，具有可行性及建設性，對日後的工作是重要參考」，「協會提到的出版委員會、《新聞工作者通則》及新聞從業員專業操守守則的意見，與政府多次重申應由業界討論及考慮的原則是一致，政府樂意在法律及技術層面作出支援。」他亦重申，實施逾廿年的兩法有需要檢討其適時性，政府對兩委員會存廢沒既定立場。

會面還有協會副主席João Pinto及Gilberto Lopes，新聞局副局長何慧卿與新聞廳廳長黃樂宜等參與。