原文鏈接

   大官好，小官好，做個好官不好做；

　修法難，不修難，修個好法也真難。

　不知新聞局陳局長對這句話是否頗有感觸？

　明明是為貫徹 崔特首施政步伐，檢討已實施多年的《出版法》和《視聽廣播法》（下簡稱兩法），開誠佈公地給媒體業界討論，完全不預設立場地開出了一個「自由球」，所謂 「改也行，不改也行，你說行就行」。真正讓業界自決。不過也有原則，就是：「尊重新聞自由，尊重業界意見。」

　但才剛啟動修法程序，有些人就已敏感兮兮，「總不信你無陰謀」。「信不信由你，反正我信了。」全盤否定政府此舉的動機，於是，各種「疑神疑鬼」式的猜測，「無憑無據」式的指摘，「吹毛求疵」式的杯葛，無風掀起三尺浪。

　一個自由的法治社會，大家呼吸著自由的空氣。尤其是對關乎社會公眾利益的問題，政府踐行施政承諾，開放式地讓社會業界討論，暢所欲言，集思廣益。讓法律成為指引我們前行的明燈和路標，而不要成為我們前行的絆腳石。

　根據科學發展觀，再完善的法律也會有時效性，也應是與時俱進的，也會隨著社會的不斷變遷更新發展，慢慢地失去其科學性、正確性、積極性、也就必須適時修改，跟隨時代的發展而發展。

　「兩法」頒佈施行多年，其是否過時？對媒體業界的健康發展是否正起著「促進」抑或「窒礙」作用？其實，作為業界應有切身體會。

　如今，新聞局代表政府當局為業界搭起了一個啟動修改「兩法」的平台，是否修法，幾時修法？怎樣修法？陳局長早已在多個公開場合，以多種形式向業界公眾闡明，即完全不設既定立場，完全讓業界自由討論決定。

　至於當局的搭台工作是否科學？一則見仁見智，二則其當中或有不同意見，抑或擦出火花，也是正常的。今後的工作還多著呢，大家可以提出各種好建議。

　然而，筆者誠懇地指出，如果真正為業界的健康發展，從而更好地為整個社會服務，那大家參與討論，建言提議的心態必須是「正面的」、「善意的」、「積極的」。惟其如此，所言所行，才有益有建設性，才能群策群力，共同做好工作，才有益於業界，有益於社會大眾。

　不然，若自己反而懷有「既定心態」，為反對而反對，嘩眾取寵，自己又無切實的方法和建議，有些人更是連「兩法」都未看過，只是「埋堆」心態，人云亦云。社會是不會歡迎這種人的。

　做事難，做好事更難，知難不難。以陳局長為首的新聞局全體官員近來四出拜訪各媒體業界團體機構，一方面盡力闡釋政府工作的出發點，另一方面廣泛發起業界討論，以多種形式更好地收集民意，這不比許多常常「閉門造車」的官員好嗎？

　日前，陳局長一行拜訪澳門新聞工作者協會，與本澳各媒體領導坦誠商談，並達成了三項共識，這就是社會良性互動的階段性成果，值得我們業界擁護。

　要善意的建言，不要惡意的嘲諷；

　要正面的思考，不要反面的猜度；

　要積極的討論，不要拆台的謾罵。◇

本報記者　虞山