原文鏈接

新聞局負責人今（18）日下午拜訪《華僑報》，聽取該報對修訂《出版法》及《視聽廣播法》事宜的意見。

新聞局局長陳致平與《華僑報》社長鄭秀明、總編輯梁智生、副總經理柳蘊雯、副總編輯馮建中、採訪主任余德漢、常務副採訪主任劉寶華及多名編採部人員，就兩法修訂進行坦率及開放的意見交流。

該報總編輯梁智生表示，目前業界大部分意見認為需要修法，該報亦認同。儘管業界對出版委員會的存廢有不同意見，但此問題不宜再拖，應透過修法解決，如何解決則視乎業界意見。

他認為，出版委員會的理念是好的，但實際執行有困難，成立與否的利弊需要業界深入討論及思考。假若需要成立的話，應是由業界自行管理，政府不應有代表加入出版委員會。

對於應否透過法律手段規管新媒體，梁智生認為，在成文法下，網絡媒體的運作有規則比無規則好，但制定具體條文很困難，可能會框限新媒體的發展，但若不制定也會造成對傳統媒體的不公平競爭。

他認為，總體來說《出版法》條文沒有太大問題，但《視聽廣播法》中不少條文落後於社會發展，應予修改。

與會的編採人員亦反映對出版委員會的不同意見。有意見指，傳媒有監察政府的功能，但傳媒亦應思考如何讓社會大眾監察傳媒，並認為如若成立出版委員會，公眾應有代表參與其中。也有意見認為，若由官方牽頭成立將會引起反彈，若單由民間成立則公信力成疑，加上過去一段長時間傳媒運作良好，除非社會上對傳媒的工作有議論，否則不需要成立出版委員會，建議可刪除現行《出版法》中規定該委員會成立期限的條文。

陳致平感謝該報提出的意見，表示會認真分析和研究。他說，目前僅為修法的初步階段，新聞局會繼續約見各業界組織及傳媒機構，稍後還會創設條件讓業界進行自由討論。到形成諮詢文本後，政府仍會繼續廣泛諮詢業界及聽取意見，諮詢文本經修訂後仍可再作諮詢，使政府最終遞交上立法會的法案能充分反映業界及社會意見，讓立法會有條件進行討論。

他強調，言論自由及新聞自由涉及每名市民的基本權利，政府會確保有充分時間及機會讓業界及社會討論，以持續完善兩法，進一步保障本澳的言論自由和新聞自由。

新聞局副局長何慧卿和新聞廳廳長黃樂宜等一同出席會面。