原文鏈接

【本報訊】對於政府修改《出版法》及《視聽廣播法》而進行的商議式民調備受爭議，新聞局局長陳致平表示，新聞局希望通過是次民調，創造平台給予公眾討論，過去20年來，從未出現如此激烈的討論，他認為當局至少在這方面帶了頭。他表示民調不是公投，所得結果可供業界參考。

　　陳致平昨日出席「文化世界，璀璨澳門─中國（澳門）國際攝影論壇」時表示，民調是在嚴謹進行，現時未有充分資料對民調結果作出評論。他稱：新聞局通過是次民調，創造平台給予公眾討論，過去20年來，從未出現如此激烈的討論，他認為當局至少在這方面帶了頭。

　　他認為：「今次民調引發的討論幾好，有贊成有反對，我們帶頭，雖然大家似乎不太接受，但我覺得沒所謂，如果我們不做，難以得到這樣廣泛的討論，我們正在創造一個條件給各位充分討論，亦沒時間限制。」

　　他再三強調：民調不是公投，今次商議式民調的結果只作為業界參考的「其中一個」指引，不會因今次民調所得的結果而跟着修法，而且也沒定時間表， 最後是由業界自決。他重申：政府早於2006年底，透過行政長官批示停止發放記者證，而在新聞局的改組計劃中，在提交行政會討論的組織法文本內，亦建議刪 除當局發放記者證的職能。此舉清晰表達政府一貫理念。

　　

如需要可辦論壇徵各方意見

　　他表示：新聞局會繼續約見各業界組織及傳媒機構，如有需要，也可舉辦相關座談或論壇，聽取各方意見。

　　被問及會否組織一個公開論壇給前線記者討論，他回答稱：「如有需要我們非常樂意，但到時不要說我導向你啦。」如果大家不是在一個了解完整的歷史 背景下作出討論，討論未必有效，現在的工作是首先做一次，有不同意見沒所謂，正是由於這點才需要多點討論，到最後才能了解民意真正所在。

　　被問及草案是否會跟隨業界意見去寫？他表示一定會，否則立法會也將要求平衡不同意見。被問及如果沒有共識是否會擱置？他回答稱：有沒有共識由新 聞界決定，當局有責任向立法會交代，定時檢討法例，否則會被批評法律滯後。如有懷疑，也可在業界自決的前提下作討論，也歡迎業界在完全公平的情況下自行討 論。這是涉及每一個人的，媒體是公器，新聞媒體是提供內容的一方，公眾即媒介使用者亦十分重要，各方意見都要平衡。