原文鏈接

昨遞信新聞局

團體不滿兩法民調多錯漏

    【本報消息】新澳門學社昨日到新聞局遞信，不滿早前為修改《出版 法》、《視聽廣播法》開展的商議式民調錯漏百出，焦點集中在成立出版委員會及頒佈新聞工作者通則等方面，平衡補充資料不中立，有導向性，冀該局及民調機構 開放思維，重回促進新聞界專業發展方向，以科學角度撰寫客觀報告。

    學社指商議式民調雖較一般民調先進，但外地多用於公衆容易理解的 項目上，如基建、經濟發展等，且透明度高，涉及出版法等專業議題並不合適。是次調研機構派發的補充資料艱深、邏輯錯誤，背景資料不足，有導向性，一般居民 易被誤導。調研機構也未與業界討論，民調當天的專業組只有廿九人參與，已由商議式民調變成焦點小組討論，所得數據成疑。冀新聞局、調研機構開放思維，在報 告中註明民調的瑕疵，令報告更科學。

    新聞局發文回應表示，《出版法》及《視聽廣播法》頒佈逾二十年，法律中已明文規定的出版委員會、廣播委員會及《新聞工作者通則》，中葡文傳媒界一直存有不同意見，政府有責任推動各方討論，探討兩個委員會的存廢，解決法律未能全面落實的狀況。

    政府已多次重申，對兩個委員會的存廢沒有既定立場，希望涉及業界專業的規範由業界自行決定。為了進一步諮詢傳媒業界，新聞局已去函約晤各 傳媒組織和傳媒機構，希望業界能充分表達修法的意見。