原文鏈接

【本報訊】為修訂《出版法》和《視聽廣播法》作鋪墊，政府委託民調機構於昨日舉行商議式民意調「商議日」，共有277名被抽中的市民參與答問討論，有多名市民質疑政府修改相關法律的逼切性，認為當局應優先處理好與民生有關的法律。

　　昨日商議式民意調查「商議日」於教業中學舉行，被抽中的人士分公眾組及專業組討論，他們首先分組舉行小組討論，之後再舉行大組專家討論。在公眾組討論方面，由於大會所提供的平衡簡介資料主要是圍繞要否「成立出版委員會」和「成立廣播委員會」，以及就「新聞工作者通則」等進行討論，故參與民調市民只是就相關問題辯論及提問。

　　其中有不少市民關注政府20年來都未有修訂《出版法》和《視聽廣播法》，質疑為何現在提出要修改相關法律，修改兩個法律是由政府提出還是新聞業界主動提出？也有市民希望政府優先處理好與民生有關的法律。

　　對於修法的逼切性，與會的政府代表、新聞局局長陳致平未有回應。



　　反而科大學者譚志強卻回應稱，目前澳門新聞機構本身和專業團體也沒有記協專業守則，行業也沒有新聞工作者通則，由業界自行監管自己，沒有任何規矩存在，「鍾意做乜就做乜，如果覺得新聞侵犯私隱，唔該根據刑法侵犯私隱生活罪去告佢，最後都係問法院！」



　　任何人違法都受法律制裁

　　另外，也有不少市民關注，新聞工作者通則不是以法律形式訂立，新聞工作者會否受到法律保障？又或是新聞工作者犯了法，會否受到法律制裁？

　　律師公會秘書長石立炘表示，無論是新聞工作者還是任何人士出現違法行為，例如誹謗及侵入他人的私人生活等，都會受到現行法律規範。

　　澳門日報助理總編輯曾藝認為，倘未來新聞工作者在工作上受到干擾，單靠傳媒機構自己又「做唔到」，可能需要有一個凌架於每家傳媒機構的機構去維繫，保障業界新聞自由。